ARBEN MALAJ: Të ndiqet modeli i SHBA dhe BE për arrestimet e bujshme

Por te arrestuarit me buje publike shpesh rezultojne te pafajshem me vendim te prere te gjykates, zhurma zbehet ndersa kostot e taksapagyesve qe i paguan buxhetit rritet ndjeshem.

Koleget e fakultetit Juridik te Luarasit duhet te bejne nje studim te thelluar te ketyre rasteve gjate viteve 1992-2017.

Shqiperia duhet te ndjek modelin amerikan dhe europian qe arrestimi ndodh pas vendimit perfundimtar qe e merr drejtesia.

Bile drejtesia vendos jo vetem masen e denimit por vendin dhe daten ku i denuari duhet te vete paraqitet.

Ky parim mund/duhet te aplikohet per shume raste te tjerat denimesh, vec rasteve kur i arrestuari paraqet rrezikshmeri shoqerore.

Kjo do te permiresoj ndarjen e pushteteve, gjyqesori eshte nje pushtet i ndare nga qeveria dhe e bene me te kontrolluar dhe balancuar qeverisjen e vendit.

Sigurisht qe edhe sot per masen e arrrestimit deri ne gjykim shprehet gjykata, por ambjenti yne shoqerore dhe agresiviteti politik e influencon gjykaten negativisht. I bene menjehere te korruptuar gjyqetaret qe marrin vendim per ta liruar te arrestuarin, vendosjne e ltij ne arrest shtepie apo hetim ne gjendje te lire.

Zhurma politike e demton gjykimin e drejte te cdo politikani qe ne hapat e para, ndersa ndjekja e experiencave me te mira, e zbut agresivitetin politik dhe e bene me efektive procesin e hetimit dhe gjykimit perfundimtar te cdo te arrestuari.

Expertet nga partite politike, universitetet dhe expertet e zyrave juridike apo OJQ ne fushen e shtetit ligjore mund te shprehen per pervojat me te mira dhe efektive mund te ndjekim edhe ne, jo vetem per politikanet por edhe per cdo te arrestuar tjeter qe per vepren penale te tij mund te gjykohet ne gjendje te lire.

Ky postim ka vetem nje qellim, te nxis debatin profesional se kush jane pervojat me te mira edhe efektive ne luften kunder korrupsionit dhe krimit te organizuar.