Strategjia e administratës Trump për trajtimin e Koresë së Veriut është e guximshme dhe e qëndrueshme nën presion. Kjo nuk i ka ndaluar kritikët që të shtrembërojnë qasjen e politikës së fundit të Amerikës ndaj Phenianit. Politika e Koresë së Veriut nuk duhet të jetë një çështje partiake dhe kjo analizë zbulon shkurtimisht pesë mite që janë përhapur në diskursin publik.
Miti 1: Administrata e Trump nuk ka strategji për Korenë e Veriut.
Megjithëse kandidati Donald Trump nuk e theksoi Korenë e Veriut gjatë fushatës së vitit 2016, që nga marrja e detyrës, ai i ka kushtuar vëmendje këshillës së ish presidentit Barak Obama për ta ngritur këtë çështje në krye të axhendës së politikës së jashtme të Shtëpisë së Bardhë. Ekipi i sigurisë kombëtare të Trump bëri një rishikim të plotë të politikave ndërinstitucionale gjatë muajve të parë të administratës së re.
Strategjia që u publikua nën HR McMaster, këshilltari i sigurisë kombëtare të Trump, i hartuar me kujdes nga Matthew Pottinger, drejtor i lartë për çështjet aziatike në Këshillin e Sigurisë Kombëtare, thekson “presionin dhe angazhimin maksimal”. Në kundërshtim me keqkuptimin popullor, bashkimi “dhe” nuk mungoi kurrë.
Qëllimi strategjik ishte dhe mbetet për të penguar Korenë e Veriut nga ndjekja e programeve që do të, ndër të tjera, do të lejojnë Phenianin të kërcënojë Shtetet e Bashkuara me raketa balistike me armë bërthamore. Presioni maksimal përfshin izolimin diplomatik, përmirësimet ushtarake dhe shfaqjet e forcës, si dhe shtrëngimin gradual ekonomik. Presioni vlen edhe për aktorët që bëjnë biznes me Korenë e Veriut, veçanërisht Kinën, dhe hap rrugën drejt sanksioneve më të mëdha sekondare dhe ndalimit detar. Bisedimet mbeten në tavolinë, duke pritur një tregues të gatishmërisë nga udhëheqësi i Koresë së Veriut Kim Jong Un për të diskutuar mbi detyrimet e vendit për të braktisur armët dhe raketat e saj bërthamore.
Pas pjesëmarrjes në ceremoninë olimpike të hapjes në Pyeongchang, Kore të Jugut, zëvendëspresidenti Mike Pence bëri thirrje për presion dhe angazhim. Shumë prej tyre në media e trajtuan këtë si një strategji të re, kur në fakt ishte thjesht koha për t’u luhatur në drejtim të gjysmës tjetër të qasjes së angazhimit të presionit për menaxhimin e Koresë së Veriut. Deri kur Kim filloi të tregojë interes për diplomacinë, ekipi i sigurisë kombëtare të Trump kërkoi të zbatonte një pasqyrë të vëzhguar nga Zëvendës Admirali Charles Turner Joy, i cili negocioi Marrëveshjen e Armëpushimit Korean të1953: Regjimi i familjes Kim nuk do të shpërblejë dobësinë dhe presioni duhet të vazhdojë gjatë gjithë rrugës përmes negociatave. Është shumë herët për të lehtësuar presionin dhe padyshim që Koreja e Veriut do të donte të zgjidhte sanksionet, por nuk është shumë herët të flitet më shumë për bisedime, dhe pikërisht kjo është ajo çfarë Pence bëri në udhëtimin e tij me aeroplan drejt SHBA-ve, nga Koreja e Jugut.
Miti 2: Administrata e Trump dëshiron të fillojë një luftë për të ndaluar programin bërthamor të Koresë së Veriut.
Miti i vetëm më i rrezikshëm në qarkullim është ideja se administrata Trump dëshiron të nisë një luftë parandaluese për të mohuar Koresë së Veriut përparim të mëtejshëm në lëshimin e raketave të mbushura me mbushje bërthamore. Ndërsa zyrtarët e lartë kanë folur hapur për mbajtjen e të gjitha opsioneve në tryezë dhe zhvillimin e planeve të reja të emergjencave ushtarake, strategjia bazë është kthimi i trysnisë ushtarake në rezultate të prekshme. Vetëm pasiguria në lidhje me lëvizjet e ardhshme të Amerikës, sipas logjikës së administratës Trump, mund të pengojë përparimin e Kim dhe mundësisht të ndihmojë në uljen e tij në negociata për armët e tij bërthamore.
Por ata të predispozuar për të parë më të keqen në administratën Trump shkojnë shpejt në përfundimin se këto kërcënime nuk janë thjesht taktika të presionit, por edhe një prelud i një sulmi ushtarak “të përgjakur”. Edhe një goditje e ashtuquajtur kirurgjikale e projektuar për një konflikt të kufizuar dhe të lokalizuar mund të përshkallëzohet dhe ekziston një frikë e ligjshme që ka të ngjarë të çojë në luftë të gjithanshme, sepse rreth 25 milionë njerëz jetojnë në zonën më të madhe të Seulit dhe janë tërësisht të pambrojtur ndaj artilerisë së Koresë së Veriut.
Ndërsa askush nuk mund dhe nuk duhet të përjashtojë kategorikisht veprimet ushtarake (në fund të fundit, rrethanat mund të ndryshojnë në varësi të aktiviteteve të Koresë së Veriut), bisedat e mia me ekipin e sigurisë kombëtare të Trump tregojnë një dëshirë të përbashkët për një rezultat diplomatik, jo luftë. Kritikët duhet të reflektojnë në këtë debat politik: Si mundet administrata të bindë Kimin që të marrë presionin seriozisht nëse flet vetëm për negociata dhe paqe? Koha mund të mbarojë përpara se Koreja e Veriut të demonstrojë një aftësi balistike interkontinentale të plotë, por deklarimi i një arme bërthamore si të papranueshme është shumë larg vendosjes për të shkuar në ofensivë duke nisur një sulm ushtarak.
Miti 3: Trump dhe Presidenti i Koresë së Jugut Moon Jae-in janë në kundërshtim total me njëri tjetrin.
Nuk ka dyshim se Trump dhe Moon janë një çift i çuditshëm aleatësh: Njëri është një miliarder i New York-ut, zhvilluesi i pasurive të paluajtshme dhe një njëri televiziv i kthyer në politikan, ndërsa tjetri një avokat progresiv për të drejtat e njeriut, prindërit e të cilit ikën nga Koreja e Veriut. Pavarësisht dallimeve të tilla të dallueshme në personalitetin dhe sfondin, dhe ndoshta për shkak të tyre, ekziston një shkallë e lartë harmonie midis Shtëpisë së Bardhë dhe Shtëpisë Blu. Të dy burrat janë duke ndjekur një strategji të përbashkët, pavarësisht nga dallimet rreth taktikave.
Administrata Trump i beson Moon, por nuk i beson Kim. Uashingtoni mirëpret sigurimet e Seulit se do të respektojë strategjinë e presionit ndërsa kërkon bisedime që përfshijnë denuklearizimin. Kim do të donte të ngrinte një ndarje midis aleatëve dhe mes fuqive të jashtme në përgjithësi, por një taktikë e ndarjes dhe fitimit nuk do të funksionojë nëse Kim nuk mund ta bindë botën që ai është i interesuar për diçka tjetër përveç se një rakete bërthamore. Kështu, përpjekjet për të larguar aleatët do të dështojnë.
Shumë komentues me shpejtësi përshkruar Kim si fitimtar propagandistik, por propaganda e tij e papritur do të dështojë nëse ai kthehet në politikën e rrezikshme bërthamore. Me fjalë të tjera, bota e lirë është shpresëdhënëse, por jo e verbër dhe kërkon paqe, jo zbutje. Të paktën, kjo është pozita e përbashkët e qeverive në Seul dhe Uashington, si dhe në Tokio dhe gjetkë.
Miti 4: Denuklearizimi është një qëllim jorealist.
Denuklearizimi është një qëllim që Koreja e Veriut është e detyruar të pranojë nën kufizimet ndërkombëtare dhe është zotuar të mbajë në të kaluarën. Për të hyrë në bisedime me një qëllim përfundimtar të denuklearizimit – dhe ndoshta një traktat paqeje dhe elementë të tjerë – nuk do të thotë çarmatim të menjëhershëm apo edhe afat-shkurtër. Është një deklaratë për një qëllim në të ardhmen. Në rastin më të mirë, rruga për denuklearizimin do të jetë i dhimbshëm dhe gjatë kohës i rrezikshëm. Mund të duhen disa dekada.
Ish udhëheqësi i Koresë së Veriut Kim Jong Il vullnetarisht e pranoi qëllimin e denuklearizimit si pjesë e angazhimit të bërë në bisedimet gjashtë palësh në 2005. Negociuesit e Koresë së Veriut janë këmbëngulës, persistentë dhe të vendosur. Ata do të bëjnë gjithçka që munden për të çliruar sanksionet dhe për të lehtësuar presionin mbi vendin e tyre pa bërë ndonjë lëshim kuptimplotë. Por aleanca SHBA-Kore e Jugut është gjithashtu e palëkundur dhe nuk shpërblen fjalime boshe. Sigurisht, Kim do të gjejë shpërblime që nuk do të rrjedhin nga demokracitë, i bindur se nuk mund të mbështetet në mbajtjen e marrëveshjeve themelore dhe solemne.
Miti 5: Administrata e Trump nuk kujdeset për të drejtat e njeriut në Korenë e Veriut.
Megjithëse është e vërtetë se të drejtat e njeriut dhe demokracia kanë marrë shikueshmëri më të ulët që kur Trump mori detyrën, Koreja e Veriut është një përjashtim i dukshëm. Raportet në lidhje me vendimin për ta vendosur Korenë e Veriut në listën e sponsorëve shtetëror të terrorizmit la të kuptohet kthesa e Trump pas vrasjes së Kim Jong Nam, vëllait të Kim Jong Un, nga vrasësit duke përdorur agjent nervor në Kuala Lumpur shkurtin e kaluar. Ai dhe ekipi i tij i sigurisë kombëtare ishin të zemëruar kur diplomacia e butë për lirimin e amerikanëve të burgosur në Korenë e Veriut përfundoi me sjelljen në qendër të vëmendjes të trajtimit çnjerëzor të studentit të Universitetit të Virxhinias Otto Warmbier.
Transmetimet e fjalimit ndaj Shtetit të Bashkuar të muajit të kaluar, përfshinin pamje të prindërve të tij, një Fred dhe Cindy Warmbier në lotë, djali i shëndoshë i të cilëve u burgos për një akt të vogël vandalizmi (vjedhje e një posteri), u mbajt në robëri për 17 muaj, dhe vdiq pak pasi u dërgua në shtëpi në gjendje kome. Larg nga përdorimi i tyre si mjete skenike, prindërit e guximshëm të Otto janë të pasionuar për të nderuar birin e tyre duke tërhequr vëmendjen ndaj regjimit brutal në Phenian.
Në mënyrë të ngjashme, presidenti duhet të vlerësohet, jo të qortohet, për mbështetjen dhe përhapjen e historisë së 35-vjeçarit Ji Seong-ho dhe arratisjes së tij ndonëse i rrahur, nga Koreja e Veriut në paterica druri. Trump i ofroi popullit amerikan rrëfime që ata nuk mund të injoronin, të triumfit (Seong-ho) dhe tragjedisë (Otto), që rezultojnë nga sistemi anakronik i qeverisjes së dinastisë Kim.
Duke radhitur këto pesë mite në lidhje me politikën e administratës së Trumo ndaj Koresë së Veriut, nuk do të thotë që mesazhet e Trump nuk mund të ishin më të mira. Më tej, të thuhet se administrata është e përkushtuar për të dy presionin dhe bisedimet nuk do të thotë që paqja është e sigurt. Tensionet mund të rifillojnë pas Olimpiadës. Por mbetet shpresa që ndërtimi i angazhimit diplomatik mund të zërë rrënjë – ose, në minimum, mund të çojë në një rrugë të ardhshme drejt paqes.
Në fakt, politika e vërtetë e administratës së Trump është në mënyrë efektive përmbajtja dhe rikthimi. Shtetet e Bashkuara mund të pranojnë një përmirësim të vazhdueshëm, mbrojtje dhe kontroll. Ndërsa Uashingtoni mund të mos jetë në gjendje të ndalë Korenë e Veriut nga pajisja me armë bërthamore, mund ta bëjë këtë të vështirë dhe të kushtueshëm, duke ofruar një rrugë alternative drejt paqes. Koreja e Veriut mund të jetë në gjendje të thithë presion të pafund, por Kina ka shumë për të humbur nëse ndjekja e Koresë së Veriut për armët e shkatërrimit në masë çon në një garë armësh në Azinë Verilindore.
Përkundër goditjes së konsiderueshme që kritikët kanë grumbulluar mbi administratën, politika amerikane ndaj Koresë së Veriut meriton disa kredi. Në të vërtetë, siç sugjeroi thirrja e Pence për presion dhe angazhim, ekipi i sigurisë kombëtare të Trump po ndjek besimin e John F. Kennedy: Mos negocioni kurrë nga frika – por mos kini frikë për të negociuar./Foreign Policy – Lexo.al
Leave a Reply